Tutto regolare il concorso a DS in Friuli Venezia Giulia: respinto il ricorso di 22 candidati non ammessi alla prova orale

Secondo i giudici del Tar, che si sono epressi in 3 sentenze, il concorso è regolare in tutti i suoi aspetti contestati dai ricorrenti: regolare la griglia di valutazione, la predisposizione delle tracce, le tempistica e la modalità di correzione. I voti, da 16 a 20 trentesimi, quindi tutti insufficienti, dei candidati sono giusti: "Un elaborato che non rispecchia il contenuto della traccia non potrebbe mai essere ritenuto sufficiente – scrivono i magistrati Umberto Zuballi, Enzo Di Sciascio e Giovanni Sabbato – e, in particolare, è palese l’inesistenza di alcuno spazio di revisione in melius del giudizio di insufficienza espresso e la piena legittimità dell’operato della commissione".

 

I candidati dovranno pagare anche 3.000 euro più le spese per ciascuna delle sentenze depositate e appellarsi al Consiglio di Stato se vogliono proseguire nel ricorso. 

 

"È un risultato abbastanza prevedibile perché le accuse erano campate in aria – commenta il direttore dell’Ufficio scolastico regionale, Daniela Beltrame –. Forzature che individuavano in segni microscopici di matita o penna, segni di riconoscimento degni di un’associazione a delinquere. È stata gettata sul concorso un’aria di sospetto piuttosto pesante e forzata che ha lasciato un po’ d’amaro in bocca: come possono degli insegnanti essere così sospettosi fino al punto da costruire un impianto accusatorio sconcertante? È un concorso pubblico fatto con la massima trasparenza, in commissione sedevano tre persone che non si conoscevano, riunite più che altro per spirito di servizio perché i compensi erano modesti e senza rimborso spese". 

 

 

Su 46 posti messi a concorso in Friuli Venezia Giulia, sono risultati idonei soltanto 34 candidati, di questi 22 sono già stati assunti.