Ripresa lezioni, Anief: dovremo convivere con aule piccole e poco personale

Stampa

Anief – Malgrado i protocolli e tutte le accortezze per prevenire i contagi, rimane “un problema fisiologico nelle nostre scuole: le classi non sono tali da poter garantire il distanziamento e non c’è abbastanza personale. Questo governo non porta avanti le tesi dei sindacati, in particolare di Anief, sul precariato, ovvero stabilizzare i precari dopo 36 mesi. Su questo punto c’è una norma comunitaria che lo prevede”

A dirlo è Marcello Pacifico, nel corso di un’intervista pubblicata oggi su Orizzonte Scuola.

A pochi giorni dall’inizio di anno scolastico più difficile del dopoguerra, sono ancora tanti i nodi da sciogliere per riportare alunni e personale in classe in condizioni di sicurezza. Come da tradizione, le scuole italiane devono fare i conti con la dimensione ridotta delle aule e l’alto numero di alunni, anche più di 30 per classe. Inoltre, permane la percentuale doppia, rispetto a tutti gli altri comparti pubblici, di dipendenti precari. E nemmeno nell’anno del Covid i tantissimi posti liberi – più 60 mila solo su sostegno – continueranno a rimanere tali. I fondi stanziati dal governo rimangono insufficienti: serviranno, al massimo, per assumere 56 mila docenti e 20 mila Ata supplenti in più

“ll personale – dice Marcello Pacifico nel corso dell’intervista alla testa specializzata – viene utilizzato con contratti di supplenza per anni e anni. Le tante domande presentate dai precari per i prossimi concorsi è la dimostrazione che dopo anni di sfruttamento i precari non vogliono andare a una regione di mille chilometri di distanza per essere valutati ed entrare di ruolo”.

IL DNA DELL’ANIEF

“L’Anief – continua il sindacalista – è nato nel 2008 facendo della questione precariato la sua ragione di vita e su questo siamo molto distanti dal governo. Anche per i diplomati magistrale non è stata ancora presa una soluzione giusta”. Il sindacato, tuttavia, non si scaglia contro la ministra Lucia Azzolina, perché i problemi odierni sono presenti da più lustri e governi. “La lotta al precariato non può trasformarsi comunque in un attacco giornaliero contro un ministro che è riuscito ad avere dei soldi in più per la scuola. La scuola è sempre stata vista come uno spreco e non come una risorsa”, ricorda Pacifico.

IL RITORNO

Sul ritorno nelle classi, il leader dell’Anief sostiene che “è una scommessa del Paese riaprire le scuole a settembre. Per Paese intendo parti sociali, sindacati, personale docente, le famiglie, tutti aspettano che a settembre possano ripartire le scuole. Ora ci troviamo in una situazione in cui la ripartenza della scuola a settembre potrebbe portare grandi sorprese rispetto alla diffusione del virus a scuola, non perché i ragazzi lo potranno contrarre a scuola, ma perché lo hanno preso durante l’estate. Questo è sicuramente un problema. L’aumento dei contagi è sotto gli occhi di tutti, segnale ne è la chiusura delle discoteche dopo Ferragosto”.

PROTOCOLLI IMPORTANTI MA NON BASTANO

Certamente, gli accordi presi sono importanti ma non esaustivi per sentirsi tutelati dai contagi da Covid: “Il 6 agosto – dice Pacifico – abbiamo firmato il protocollo di sicurezza per la riapertura delle scuole e poi c’è il protocollo per la fascia 0-6. Abbiamo firmato anche il protocollo per gli esami di Stato. Se per gli esami non ci sono stati problemi perché i numeri erano piccoli, ovviamente portare a scuola 8 milioni di studenti e 1.300.000 tra personale docente e non docente potrebbe creare problemi di sicurezza. Senza dimenticare che molte persone potrebbero risultare positive ai test. Per questo lunedì inizierà la campagna di screening con i test sierologici. L’avvio dei test sierologici sarà molto importante. Bisogna capire meglio come intende muoversi il ministero della Salute: se intende chiudere i plessi, gli istituti interi o i comuni in cui un docente si sposta”.

NO ALLA DAD

Il sindacalista rappresentativo non pensa che il possibile ritorno alla didattica a distanza possa essere la soluzione: “Si deve fare chiarezza. Sicuramente il governo ha messo delle risorse per iniziare un percorso, ma dopo 12 anni di tagli non possono corrispondere a ciò di cui ha bisogno la scuola oggi. Per questo noi di Anief abbiamo chiesto al premier Conte 15 miliardi del Recovery Fund. Evidente che 4 miliardi rispetto al niente sono importanti ma non sono ancora sufficienti”.

Cosa è cambiato da oggi allo scorso mese di maggio? “Io per primo avevo chiesto di chiudere le scuole – replica Pacifico – perché non eravamo attrezzati. Oggi abbiamo un protocollo di sicurezza, siamo più preparati, ma abbiamo bisogno di responsabilità da parte di tutti. Dobbiamo inoltre garantire il diritto all’istruzione, le famiglie non vogliono la dad. All’università si possono fare le lezioni a distanza, ma a quell’età non è possibile”.

IL RISCHIO BIOLOGICO

Secondo Pacifico “il personale scolastico ha bisogno di certezze sulla non responsabilità legata al rischio biologico. Serve un intervento del legislatore. Bene la nota di Bruschi, ma il semplice richiamo all’articolo 51 del codice penale da solo non basta. Bisogna dire a chiare lettere che il rischio biologico non c’entra col Covid. Noi chiediamo un patto di corresponsabilità dello Stato con le parti sociali con una norma che chiarisca nel decreto agostano. La cosa più importante è il rispetto del distanziamento sociale”.

COME SI FARÀ LEZIONE?

Dalle ultime indicazione del Cts, risulta che “l’insegnante potrebbe fare lezione senza mascherina. L’obbligo della mascherina non è un problema, semmai lo è quello che hanno fatto gli studenti prima di tornare a scuola. Nessuno vuole punire i giovani per quello che per natura devono fare, ma è necessario tenere dei comportamenti responsabili. Siamo in un momento in cui le scuole non le dovremmo neanche riaprire per l’aumento dei contagi. E’ una grande scommessa di tutti riaprire gli istituti scolastici”, conclude il presidente Anief.

Stampa

Didattica digitale integrata. Eurosofia ha creato un innovativo ciclo formativo per acquisire le competenze specifiche