Chiedo chiarimenti alla FLC-CGIL a riguardo della atipicità della classe A060 su insegnamenti della classe A040

Di Lalla
Stampa

Valeria – La bozza sulle future classi di concorso ha suscitato reazioni controverse nelle persone che vivono la scuola e la rendono viva: i docenti. Soprattutto la bozza della tabella che istituisce delle nuove classi di concorso per "macroaree". Mi riferisco in particolare alla futura A-16: discipline sanitarie, dove non si capisce perchè solo chi sia abilitato nella 57 con (laurea medicina, biologia, odontoiatria, ctf e farmacia) possa insegnare le discipline della A040 ma gli abilitati Ao40 non possano insegnare le discipline della A057.

Valeria – La bozza sulle future classi di concorso ha suscitato reazioni controverse nelle persone che vivono la scuola e la rendono viva: i docenti. Soprattutto la bozza della tabella che istituisce delle nuove classi di concorso per "macroaree". Mi riferisco in particolare alla futura A-16: discipline sanitarie, dove non si capisce perchè solo chi sia abilitato nella 57 con (laurea medicina, biologia, odontoiatria, ctf e farmacia) possa insegnare le discipline della A040 ma gli abilitati Ao40 non possano insegnare le discipline della A057.

In primo luogo non sono abilitazioni a cascata e non son mai state atipiche. Perchè? Perchè solo guardando i vecchi programmi ministeriali si può evincere che son due insegnamenti distinti con pochissimi punti di
contatto.

La nuova rettifica della nota 2312 del 29 marzo, ossia la nota 3714 del 16 maggio 2012 è però quella che fa scalpore: alle discipline della A040 nell’articolazione biotecnologie sanitarie affianca non solo la classe 57, ma anche la 60 .

Inoltre mi piacerebbe che chiariste a noi tutti da dove nasca la atipicità delola 60 sulla A040: Igiene, anatomia, patologia generale e dell’apparato masticatorio.

Vi siete accorti che nella 40 ci sono vincoli legati alla laurea e anche in alcuni casi vincoli temporali in cui son richiesti: due annualità di igiene o 4 semestralità di igiene? Nella classe 60 ci sono Geologi, Agronomi, Laureati in Sc. Naturali ai quali l’insegnamento della classe A040 è precluso.

Chiedo quindi di rivedere la tabella in quanto penalizza chi ha titoli e specializzazione che permettono davvero di accedere agli insegnamenti della classe 40.

Inoltre, nessuno si era accorto che la classe 60 fosse in agonia? Che strano, all’ultimo momento si voglion mettere toppe che risultan deleterie poichè, come si può dimostrare programmi alla mano, alla 60 viene proposto un insegnamento non di sua competenza.

Ringrazio e attendo delle risposte, poichè ritengo inaccetabile che un geologo possa spiegare igiene, anatomia, patologia e fisiologia.

La bozza delle nuove classi di concorso

Stampa

Graduatorie terza fascia ATA: incrementa il punteggio con le offerte Mnemosine, Ente accreditato Miur