L’ammissione dei non abilitati conferma come questo concorso docenti sia scriteriato. Lettera
Quella che sarebbe dovuta essere una rivoluzione copernicana nella scuola o, come detto dalla ministra Giannini, ritorno alla democrazia per quanto riguarda il nuovo concorso docenti, a pochi giorni del suo inizio mette in evidenza come un qualcosa pensato e organizzato male mai porta a buoni risultati.
Quella che sarebbe dovuta essere una rivoluzione copernicana nella scuola o, come detto dalla ministra Giannini, ritorno alla democrazia per quanto riguarda il nuovo concorso docenti, a pochi giorni del suo inizio mette in evidenza come un qualcosa pensato e organizzato male mai porta a buoni risultati.
Già ci sono stati i primi ricorsi e il Consiglio di Stato ammette al concorso laureati e diplomati senza abilitazione. Da quando è stato bandito questo concorso truffa si è cercato di far capire al ministro e all’uomo solo al comando (Renzi) che valutare chi già possiede l’abilitazione all’insegnamento sarebbe come andare a comprare un’auto e il rivenditore ti fa fare nuovamente l’esame di guida. Il ministro spiega “valutiamo quanto è bravo a insegnare”, al ministro si potrebbe rispondere: non siamo già stati valutati anche in questo con i corsi abilitanti che abbiamo fatto? E ritornando all’esempio di prima, il rivenditore d’auto ci esamina per sapere quanto siamo bravi a guidare? E la patente allora ci è stata data solo perché ABBIAMO PAGATO? L’ammissione dei non abilitati conferma come questo concorso sia scriteriato e quindi molto probabilmente pensato e voluto da persone che di scuola e di concorsi ne capiscono poco o niente. Sarebbe stata cosa giusta ritornare all’apertura delle Gae e concorso solo per non abilitati. Ci voleva la maga Circe a prevedere una tale situazione? Dalle mie parti si dice che solo gli stupidi non sanno cambiare idea; sono convinto che questo Governo in più di un’occasione ha dimostrato che non lo sa fare.
Vincenzo Zito
